贞祐通宝

现代钱币收藏网

2009-07-28
贞祐通宝

　　金宣宗完颜询，贞祐年间（1213-1217年）铸，并配合贞佑钞发行。钱文楷收直读，有平钱、折二、折五三种。光背无文。另铸有“贞祐元宝”钱。

　　真品看保存的完好度即文化价值从2000元-60000元不等

　　金朝末年，蒙古与南宋联合攻金。最后将金哀宗完颜安绪围于蔡州，眼看已兵临城下。哀宗欲让位给元帅完颜承麟，承麟一再辞让。哀宗道：我身体肥胖，不便骑马逃命，而你身手矫捷，万一能逃出围城,国家的命脉仍有一线希望。　　于是完颜承麟即皇帝位，是为金末帝。照例百官朝贺，此时城外杀声震天，城内血肉狼藉，皇帝是衣服褴褛，大臣是蓬头垢面，典礼草草收场，承麟屁股还没坐稳，就匆忙杀敌去了。宋军攻入城后，末帝死于乱兵之中。金末帝仅仅当了几个时辰的皇帝，就以身殉国了。此年是公元1234年。

贞佑通宝　

　　贞祐通宝，金宣宗贞祐年间所铸，隶书，直径3厘米，它有小平、折二两种，即大小二品，均罕见。

　　大珍品原为方药雨收藏，后转让陈仁涛，解放前夕陈携宝物赴港，因经济拮据有意卖给祖国，现藏于中国历史博物馆。

　　惟一发现一枚孤品小贞祐通宝，现为日本收藏家平岛春水珍藏。

　　补充

　　“贞佑通宝”是贞祐年间（1213-1217年）铸，并配合贞佑钞发行。钱文楷体直读，有平钱、折二、折五三种，均为光背无文。“贞佑通宝”是金朝的名贵钱币品种，市场赝品很多，真品市场价每枚可达2万元以上。

　　贞祐元宝（通宝）是属金朝时期的货币，它在我国钱币史上乃至收藏界均占有较为重要的位置。这不仅是因为金朝在钱币铸作上都非常精美，在文字书写上非常洒脱，更主要的还在于金朝自始至终尤其后期一直限制硬币的流通使用，铜钱的铸量相当少的缘故。

　　关于“贞祐元宝”，在不少典籍中均未作介绍，仅见“贞祐通宝”且只有小平钱和折二（有的说折三）型两种。笔者这里所展示的不仅有“贞祐元宝”小平钱，且有“贞祐通宝”四种之多，均为铜质（见图）。这类钱币也绝非笔者一人持有，肯定还有更多人拥有。

　　贞祐元宝（通宝）铸行于宣宗贞祐年间（1213 1216年），也有的说“通宝”铸行时间至1217年的兴定元年。这里不去考证它，只要不是说后（补）铸就可以了。“贞祐元宝”钱文真书旋读，钱体较厚重，肉廓完好；“通宝”钱文真书顺读，肉廓均好，钱体厚重，铸作精良。该钱开始铸行多为铜钱，后期铜铁交杂，但仍以铜为主。在铸行贞祐钱的问题上有一事要说，即在贞祐三年（1215年）官方曾下令禁用铜钱，只限纸币，在同一时期又铸造又禁用不是一个很大的矛盾吗？其实并不难解释，铸和行本不是一个概念，况且这时的朝政已很混乱，官吏只顾横征暴敛，禁令从不认真执行。也是这时，官方又对纸币和银铜硬币的比价作了明确规定（本文从略）。禁用只是为了减少银、铜的耗量而已。这从一个侧面也说明，金朝晚期铜钱的铸行量是很少的，因此就显得贞祐元宝（通宝）较为珍贵了。至于贞祐元宝（通宝）是不是金朝的最后铸币，据史料记载，在元光元年（1222年）曾铸行过“兴定宝泉”，在金灭亡前几个月发行过“天兴宝会”纸币，“天兴宝会”铜钱尚有争论，有人认为是后世好事之人谋利之举。不过对收藏爱好者来说，手中有此钱心里也很坦然，一品在手史料全有，真伪自鉴自赏，别无他求，以平和的心态搞收藏方是我们正确的态度和选择。