乾亨元宝
现代钱币收藏网
2009-07-28 图片仅供参考
乾亨元宝
乾亨元宝最早见于清代《西清古鉴》：〝乾亨元宝,辽景宗保宁十一年铸,是为宋太宗太平
兴国四年。辽景宗耶律贤于保宁十一年十一月（公元980年）,改元乾亨。《辽史·食货志》
中明文记录铸钱的有八种，即:乾亨、太平、咸雍、大康、大安、寿隆、乾统、天庆。所以，乾亨元宝是确实存在的，但由于存世稀少，故现书未录。
民国时钱币学家郑家相写《辽钱考》时,根据当时泉家对辽钱的肤浅认识：辽钱只有旋读没有顺读。而当时面世的乾亨通宝是顺读,又大多发现在南方地区,当时东北内蒙等原辽国地区被日本占领,根本无法闻知东北发现乾亨通宝的信息。于是，郑家相就认为南汉刘熂热恢过乾亨重宝顺读铜铅钱,自然也必定铸过乾亨通宝顺读铜钱。何况《南汉书·高祖本纪》记载有〝乾亨元年（917）铸乾亨通宝钱。二年，以国用不足又铸铅钱，十当铜钱一〞的史实呢。在评论辽乾亨元宝时，郑家相以自己所见铜品元宝都是翻铸改刻假钱的事实，全盘否定李竹贤《古泉汇》所载乾亨元宝的真实，认为乃是〝伪物也〞。（见郑家相《辽钱考》）
由于当时泉界都是些业余收藏家和泉商，历史考古知识有限，面对郑家相仿佛有理有据的考证，无一人能驳之，无一人敢辩之。结果貌似正确的错误考证竟被当时泉界接受并遗祸至今。
事实是，乾亨元宝确是辽景宗乾亨元年（979）所铸，乾亨通宝也正是辽景宗在乾亨四年（982）因〝旧钱（乾亨元宝）不足于用，始铸（的）乾亨新钱。〞它新就新在一改历来仅铸旋读钱的惯例，头一回铸顺读年号钱。这以后，辽代又陆续铸了开泰通宝、太平元宝、太平通宝、大安通宝、乾统通宝等多种顺读钱，使辽钱的品种更加丰富多彩。
上世纪九十年代以来，在东北及内蒙古先后出土了多枚乾亨元、通宝钱。其中以本世纪初在内蒙古科右中旗（原辽上京泰州道）德田窑址，科学考古发掘出的辽代乾亨通宝顺读铜钱，对乾亨通宝顺读铜钱辽铸断代最有说服力。因为辽德田窑是辽早期始建，在辽文化层发现的乾亨通宝自然应该是辽铸无疑了。科右中旗这枚乾亨通宝顺读钱是目前唯一一枚有科学考古发掘记录的辽乾亨通宝钱。（见内蒙古考古所《隋唐、五代、宋辽金时期内蒙古科右中旗考古发现报告》）一切关于乾亨通宝非辽铸的议论，在这一科学报告前应该自动烟消云散了吧?而在黑龙江双城金上京遗址发现的金质乾亨元宝虽然是顺读，但它恰恰证明《古泉汇》的旋读乾亨元宝铜钱是真品，而且是比金质钱更早的真钱。因为辽代铸钱有个不成文的惯例，即：不是同时期铸的同钱文钱，后铸钱文字读序，必定要和前铸钱有所区别。金质顺读乾亨元宝钱的发现也更有力地证明乾亨通宝顺读钱，并不是景宗造的唯一顺读钱。
《南汉书·高祖本纪》记载的关于乾亨通宝的情况是怎么回事呢?这要从《南汉书》的编撰说起。《南汉书》是记载五代时南汉国历史的纪传体史书，编撰者是清嘉庆道光时人梁廷。《南汉书》是辑录上百种古籍资料编纂而成。梁廷在抄录南汉高祖旧资料时把“乾亨元年，铸乾亨重宝铜钱”错抄成“乾亨元年，铸乾亨通宝铜钱”。要弄清这个错讹，只要找来《新旧五代史》、《十国春秋》、《十国纪年》等书对照一下，就会一清二楚了，南汉早期史科根本无铸乾亨通宝的只言片语。南汉没铸过乾亨通宝铜钱也为考古发掘所证实。广东省考古研究所在广东阳春发掘乾亨重宝钱范的报告中，就明确指出乾亨通宝钱绝不会是南汉所铸。（见广东考古所《阳春乾亨重宝钱范发掘报告》）大批乾亨重宝石范、泥范的出土，而无一块乾亨通宝钱范面世；数批数量巨大的乾亨重宝铅钱的出土中无一枚乾亨通宝铜铅钱，都说明南汉确实没有铸过乾亨通宝钱。
乾亨元宝铜小平钱自清末至今，再没有重新面世过。不知李竹贤《古泉汇》之乾亨元宝钱是否还藏在辽宁省博物舘?辽博曾接收《古钱汇》全套版钱，不知此辽钱孤珍乾亨元宝如今可还在其中?乾亨元宝尚有旋读背十大铁钱一枚在世，即《古钱大辞典》301页图5那枚，现珍藏在中国钱币博物舘。是钱只见照片和拓片，无数据资科。黑龙江双城发现之金质乾亨元宝现为笔者获藏，该钱径23.71穿5.27厚1.29毫米，重3.5克，含金量90％。钱文乾亨元宝四字，隶楷相间，顺读。乾亨二字稍小，元宝二字阔大。元字左挑、与穿郭同高。宝为降宝、上盖与穿郭上边平齐、下贝长过穿郭下底约2分。乾亨二字与通宝乾亨二字，应出自一人之手。轮郭面深背浅，极具辽钱气息。乾亨通宝小平钱有两种版式，一种为常见式，多数泉谱和收藏家手里都是这种版式。此类钱直径在23-24穿径在6.5-6.8厚在1.1-1.5毫米间，重在3.2-4克间。钱文四字与元宝一样，乾亨二字较小，通宝二字稍大，宝字亦为降宝，头部与上边郭平齐，下贝部长过下边新2-3分。通字均作四奌通，甬头作折7形，不作Y或半口形，与保宁通宝甬头相近。一种为稀见型，仅在网上两见。此版别显著区别在通字甬头，不作折七7形而是做半扁口形。此种写法在辽钱中也常见。该二枚异通乾亨通宝是老生坑。
经高倍显微镜观察，乾亨元通宝在钱体上有肉眼看不见的浅浅的凹凸连绵起伏，经分析这是砂模铸造的痕迹。它说明辽代饯币是翻砂铸制，而不是象南汉是泥范、石范铸钱。虽然因为乾亨元通宝发现数量太少，尚无错范、摇头钱发见，目前只能就现有钱进行有限检验，得出的结果尚不能百分之百地定案，但辽钱是翻砂铸造己为其它辽钱所证实。
乾亨元通宝存世极少，尤其元宝金、铜、铁钱都是孤品，实足宝贵。乾亨钱稀少的原因与景宗〝年铸额500贯〞的规定有关。试想，在二百年时间里、万里疆域中、近四百万人口的消耗下，每年50万枚、四年总计不过200万枚的铜钱，不象撒把盐到大海中会立即消融于无形吗?至今还能残留数十枚已属大大不易了。
最后要说明的是南方各省发现乾亨元通宝钱，要归功于金灭辽时大屠杀所带来的辽人向南大逃亡，和元朝由契丹人辽人组成的元代远征军。是他们念念不忘祖宗荫德，随身携带各种辽国物品其中包括各种辽钱，当然里面有乾亨元通宝了，以示怀念和作护身宝符。结果，随着它们的主人布散到南方各地，留下千古乾亨通宝之谜。