评定古钱币等级的标准

现代钱币收藏网

　　钱币的评级，应当根据每种钱币其质量之优劣和数量之多寡来决定。前者是指它的内涵，具体包括钱币的文物价值、观赏价值和经济价值；数量上的多寡是指该钱币当年铸造的数量、近期出土或现今存世的数量。

　　(一)文物价值：各朝代铸造的钱币，在社会经济领域上曾经发挥着不同的效用，有的影响深远，甚具研究价值及历史纪念价值。例如秦始皇统一中国后，铸行重十二铢的秦半两钱，它是中国货币从多元化走向统一的历史见证；又如各朝代的国号钱及我国历史上最早的年号钱－东晋李寿的“汉兴”小钱，都有其特定的文物价值；中国货币史上唯一以皇帝像作钱面图案的“四川卢比”银币，它揭开晚清铸行“龙洋”银币的序幕；另一种面文铸有干支纪年的新疆“光绪丁未”与“光绪戊申”红钱，又是方孔通宝钱制史上前所未见的新版式。此外，铸有龙纹的西藏“宣统宝藏”银币及铜币——龙图是帝王的象征，是清廷中央政府对西藏行使主权的标志——意义尤其深远。以上仅列举数说明，各朝代铸币都有它不同的文物价值，评定其等级时应给予重视。

　　（二）观赏价值：历代货币制作有精有粗，形制美观，工艺精湛，钱文书法俊美的钱币甚得人们的喜爱，具有观赏收藏价值。例如制作精整，文字古朴典雅的齐国五字刀“安阳之法化”与“即墨之法化”，其观赏价值高于制作较粗的明字刀。又如以玉筋篆为钱文的北周“布泉”和“五行大布”，还有静帝时期的“永通万国”钱，被人们誉称为北周三大美泉。北宋徽宗之瘦金体，见于“崇宁通宝”、“大观通宝”钱文上，其钱划银钩、清秀俊俏的笔法，堪称一绝。这类古钱铸量虽多，但仍不失其欣赏与收藏价值。

　　（三）经济价值：历代铸钱，按其质地有金、银、铜、铁、铅之分，铜钱中按其不同合金成份，亦有青铜、黄铜、红铜与白铜之别。凡使用衡有币材而制作精好的钱币，其经济价值一般较高。例如王莽的“金错刀”，“一刀”二字阴文，以黄金镶嵌其内，名贵古雅，其价值自然高于“契刀五百”钱。又如金朝的“大定通宝”，白铜质阔缘折二，其价值比小平钱为高；同样十国闽铸“开元通宝”大铜钱，其价值高于同名的大铁钱及大铜钱。影响古泉价值之高低，除币材因素外，还包括铸造数量及现今泉市对该种钱币的反应。凡具观赏与收藏价值的钱币，其数量又甚稀罕者，它在国内钱币交换市场或海外泉市的反应必定良好。例如上述“金错刀”在国际泉市的价格比“契刀五百”钱高出6倍至8倍；白铜“大定通宝”折二钱比小平钱的价格高出50倍。如此实例很多，不胜枚举。

　　至于钱币的稀罕程度，主要根据现今钱币存世的数量来决定。例如孤品或目前仅发现两三枚的钱币，都属大珍品。而当年铸量较多，现今存世仍不少者，则列入普通钱品。亦有一些古钱，过去发现甚少，属珍罕钱品，但近年陆续出土，其稀罕程度亦随之改变，钱币级数相应下降。还有一些钱币，当年铸额以万计，但流传至今已较罕见。例如贵州省造民国十七年汽车银币及民国三十八年宝塔竹子银币，此二品由于其具欣赏与收藏价值，在国际泉市上甚为抢手，价值不菲，当评定其等级时，可考虑评高一些。

　　可见，钱币的文物价值与观赏价值是永恒不变的，而钱币存世数量的多寡，则可能不时在变化。钱币的稀罕程度，有时还为评级者主观判断准确性所影响。
　　各种评级方法之比较

　　《中国古钱谱》（以下简称《钱谱》）使用三种不同标号表示古钱的珍罕程度：一级为极罕见品，二级为甚罕见品，三级为较罕见品。其他少见品或普通品者，则不作标号表示。该书评级简明扼要，画龙点睛指出中国古钱中的精萃，读者一目了然。

　　《中国历代货币大系.第一卷》（以下简称《大系》）以星作标记划分古泉的等级，共分五级，四星为一级，三星为二级，二星为三级，一星为四级，五级品无星标记。该书评级严谨，搜集先秦各国货币资料极为丰富。

　　《简明钱币辞典》（以下简称《辞典》）将钱币按珍、罕、稀、少、多分为五等，每等有上中下之分，合共十五等级。该书钱币评级资料详尽，包罗万有，可补《钱谱》之不足。　　《地区货币的评级有：四川出版高文、袁愈高先生编的《四川历代铜币图录》（以下简称《图录》），编者参照马定祥先生的“十级制”，将四川历代铜币按十级评定。即壹级大珍、贰级珍品、叁级极罕品、肆级罕品、伍级甚稀品、陆级稀品、柒级很少、捌级少，玖级较多、拾级很多。无论分十等级或十五等级，皆源于最基本的五个等级（珍、罕、稀、少、多）。事实上同属珍品者，其珍贵程度有大珍品与一般珍品之分，稀见品亦有甚稀与稀品之别，故每等再分两级亦有其道理。

　　香港马德和先生编《新疆铜元谱》（以下简称《铜元谱》），该书将新疆铜币分为十三级：大珍、珍、稀、稀以下再细分十级，以阿拉伯数字表示。作者对新疆铜币观察入微，细致区分版式差异及钱文笔划的差别，评级方法有其特色。

　　目前各地学者对钱币等级的划分及评价，各持不同的标准及尺度，对钱币存世数量的估计亦不一致，故评定的结果也就不同。以下不妨作些比较和对照。

　　(1)《辞典》、《钱谱》、《大系》之对照。例一：齐国五字刀“安阳之法化”、“节墨之法化”（背大行）及楚国长布“旆钱当　”，《辞典》均评二等罕品，《钱谱》评三级较罕见品，《大系》评一星标记属四级品。例二：魏布“梁充斤五二十当孚”（背“充”阴文），《钱谱》评二级甚罕见品，《辞典》评三等衡见品，《大系》评一星标记属第四级品。例三：楚国“　”、“忻”、“金”字蚁鼻钱，《钱谱》评一级极罕见品，《辞典》评三等稀见品，《大系》评二星标记属第三级品。例四：十国闽铸“开元通宝”（背上星）大铁钱及大铅钱、北宋“太平通宝”（背上星）大铁钱，《辞典》评三等稀见品，《钱谱》评一级极罕见品。例五：十国“乾封泉宝”（背“天”）大铁钱，《辞典》评第四等少见品，《钱谱》评二级甚罕见品。例六：宝源局铸“祺祥重宝”，《辞典》评二等罕见品，《钱谱》不列入罕见品内。例七：明“嘉靖通宝”折三级折五钱，《辞典》评一等珍品，《钱谱》评二级甚罕见品。如此例相差一级者较多，不胜枚举。

　　（2）《辞典》与《图录》之对照。例一：四川官局造光绪元宝当二十文铜币，《辞典》评四等少见品，《图录》评极罕见（属十等级中的第三级）。例二：四川官局造光绪元宝当五文铜币、四川熊克武铸狮子铜币、民国十九年四川边铸一百文铜币等，《辞典》均评第四等少见品，《图录》评罕品（十等级中的第四级）。例三：川陕省苏维埃五百文铜币、“赤化全川”二百文铜币，《辞典》评第五等普通品，《图录》评为罕品。　　（3）《辞典》与《铜元谱》之对照。例一：庚午新疆省城造中华民国当红钱二十文铜元，《辞典》评第三等衡见品，《铜元谱》评为二级珍品；例二：己巳新疆省城造中华民国当红钱二十文铜元，《辞典》评第四等少见品，《铜元谱》评第三级衡品。例三：戊辰新省喀造民国铜元（背国民党党徽中心“日”字），《辞典》评第三等衡见品，《铜元谱》评二级珍品。

　　此外，笔者接触过本港多位具丰富集泉经验的收藏家，还有熟悉泉市行情的钱币商，曾征询他们对钱币评级的看法，现举些实例作比较。例一：光绪十六年新疆铸三体文五钱及三钱银币（又称“新疆蟠龙光绪银圆”），香港泉家评甚罕见品，《辞典》评第三等稀见品；例二：成都铸“民国通宝”（背“当十”）钱，香港泉家评少见品，《钱谱》评二级甚罕品；例三：江西壬子大汉铜币，香港泉家评稀见品，《辞典》评四等少见品；例四：民国二十五年广东五羊一仙铜元，香港泉家评极罕见品，《辞典》评第三等稀见品。例五：中华苏维动作川陕省造壹圆银币、湖南省宪成立纪念银币、民国十六年孙中山陵园纪念银币、四川1/2卢比及1/4卢比银币等，香港泉家均评为稀见品，《辞典》评为四等少见品。

　　通过以上对照比较，笔者认为：每种钱币有不同内涵及本身的价值，过高或过低评估钱币的等级，都与其固有的价值相脱节。要准确评定钱币的等级首先要求准确判断钱币现今存世之数量，并综合考虑钱币的文物价值及观赏价值等各种因素。

　　为此，制定统一的评级标准及评级方法，实为必要。笔者建议集思广议广泛征询各地区专家学者们的意见，以便能制定出一套划一的评级标准和方法，对我国历代钱币作出具体评定。